Référente de la session : Patricia VANNIER - CR11
patricia.vannier@univ-tlse2.fr
La sociologie est-elle une science patriarcale ? Peut-on se fier aux récits (auto)biographiques des sociologues pour écrire l’histoire de la discipline ? La session essaiera de répondre à ces deux questions à travers deux panels, suivis d'une table ronde ouverte.
Panel 1 - Malgré ses origines androcentriques, la sociologie a été transformée par le féminisme, c’est-à-dire par ses concepts clés, tels que le genre et l'intersectionnalité, et par sa méthodologie qualitative. Néanmoins la nature patriarcale de la discipline demeure ainsi que les mécanismes de pouvoir. Ce panel vise à explorer ces tensions dynamiques.
Panel 2 - Les récits biographiques constituent une part importante du travail de l’histoirien·ne de la sociologie, qu’ils viennent éclairer une œuvre, expliquer un concept ou une théorie, compléter d’autres sources…. Leur statut et leur analyse ne vont pourtant pas de soi. C’est encore plus vrai pour les autobiographies des sociologues. Ce panel vise à illustrer le travail (auto)biographique en histoire de la sociologie et ses difficultés.
